National-
Le 6 juin 2024, le ministre thaïlandais de la Santé publique, Somsak Thepsuthin, s'est adressé au public au sujet de la controverse sur la potentielle reclassification du cannabis comme stupéfiant de type 5.
Selon les médias nationaux thaïlandais, le groupe anti-cannabis « Youth Network Against Cannabis (YNAC) » a soumis une pétition avec plus de 100,000 XNUMX signatures pour criminaliser la consommation de cannabis, plaidant pour sa restriction aux seules fins médicales et sanitaires.
Somsak a révélé que cela correspond à l'approche du gouvernement.
Bien que les tentatives précédentes visant à modifier les règlements ministériels pour recriminaliser le cannabis n'aient pas bénéficié d'un large soutien, Somsak a souligné son engagement à minimiser les conflits entre les partis opposés., alors même qu’une guerre des mots s’intensifie entre les groupes pro et anti-cannabis.
Interrogé sur la demande d'un groupe pro-cannabis d'un débat public ou d'un vote sur la reclassification, qui n'a jamais eu lieu, Somsak a affirmé son équité, citant son précédent poste de ministre thaïlandais de la Justice. Il n'a cependant pas répondu directement s'il envisageait un débat ou un vote public.
Répondant aux préoccupations concernant l'impact sur le commerce du cannabis après la légalisation, Somsak a précisé que les entreprises pouvaient opérer légalement selon les directives médicales et sanitaires et a affirmé que malgré le projet de reclasser le cannabis comme stupéfiant, le processus d'utilisation légale du cannabis à des fins médicales ne serait pas trop intrusif. , complexe ou coûteux. L'utilisation récréative serait cependant considérée comme illégale.
Concernant la manifestation « Façonner l'avenir du cannabis thaïlandais » prévue le 9 juin à la Maison du Gouvernement, Somsak a déclaré qu'il n'était pas au courant de l'événement mais qu'il discuterait de la question avec le groupe pour trouver une solution.
Les manifestants du cannabis se sont engagés à se rassembler en force et à montrer leur opposition au projet de recriminalisation du cannabis et ont également déjà remis en question la transparence et l'intégrité du processus de prise de signature par les groupes rivaux.