Éditorial : Le projet de loi thaïlandais interdisant l'usage récréatif du cannabis est retardé, les parties opposées doivent trouver un terrain d'entente

Hier, 13 février 2024, le projet de loi sur le cannabis qui interdirait l'usage récréatif du cannabis n'a pas été approuvé par le Cabinet thaïlandais, les responsables concernés et le ministre de la Santé publique ont qualifié cela de « retard » pour parler avec le public, les groupes d'intérêt pro-cannabis et obtenir plus d'opinions.

Nous avons largement a couvert les propositions et le projet de loi dans des articles précédents, comme celui-ci ici, je ne me concentrerai donc pas sur le contenu du projet de loi dans cet éditorial.

Ce sur quoi nous nous concentrerons dans cet éditorial est la nécessité pour les deux parties de trouver un terrain d’entente et d’expliquer ce qui va probablement se passer ensuite.

Tout d’abord, la décriminalisation du cannabis en Thaïlande a toujours été destinée à un usage médical et non récréatif. Cependant, selon les opposants, le projet de loi était vague sur la manière dont une interdiction totale des activités récréatives, même dans l'intimité de son propre domicile, serait appliquée, le projet de loi décrivant les activités récréatives comme « une utilisation pour le plaisir et la jouissance ».

En outre, l'amende proposée de 60,000 XNUMX bahts pour usage récréatif, qui est plus élevée que de nombreux autres crimes, y compris la conduite en état d'ébriété, a suscité de vives inquiétudes, et des inquiétudes ont été exprimées quant au fait qu'elle pourrait être utilisée par des fonctionnaires corrompus, en particulier contre des touristes étrangers. Le projet de loi soulève de nombreuses autres préoccupations que nous n'aborderons pas ici, mais l'aspect récréatif est la partie la plus controversée.

Du côté de ceux qui soutiennent le projet de loi, certains affirment qu’il rendra plus difficile pour les jeunes de se procurer du cannabis et qu’il facilitera l’application d’un usage approprié du cannabis.

Les deux parties conviennent qu'il doit y avoir des réglementations et des lois autour du cannabis et, pour être honnête, sont d'accord sur de nombreux aspects, en particulier sur l'importation illégale de marijuana étrangère, principalement en provenance des États-Unis ou de sociétés étrangères, et sur l'interdiction aux ressortissants étrangers de contrôler et de gérer l'industrie thaïlandaise du cannabis. . Ils sont également généralement d’accord sur les règles et réglementations qui étiquetent clairement les produits à base de cannabis, fournissent des orientations et des réglementations en matière de publicité et de marketing, et bien d’autres domaines. Les deux parties conviennent qu’il devrait y avoir une taxe et des licences claires, même si le montant de la taxe peut être un point controversé.

Cependant, les va-et-vient constants sur l'usage récréatif, sur ce qui constitue l'usage récréatif par rapport à l'usage médical, et diverses propositions et idées à ce sujet ont retardé l'adoption d'une législation appropriée sur le cannabis depuis près de deux ans maintenant et si un avant-projet de loi n'est pas adopté Dans un avenir proche, la zone grise actuelle persistera jusqu'à ce qu'un nouveau projet de loi présentant de nombreux points négatifs soit rédigé. Les deux parties sont également d’accord sur ce point.

Des groupes d'activistes pro-cannabis prévoient de se réunir aujourd'hui, le jour de la Saint-Valentin 2024, à Bangkok, près du Parlement, pour proposer leurs propres idées sur une version alternative d'un projet de loi sur le cannabis, qui ne légaliserait pas l'usage récréatif public mais le limiterait essentiellement aux espaces privés tout en fournissant des sanctions légales claires pour ceux qui fument dans la rue ou en public, comme lors d'un récent concert de Coldplay.

En fait, c’est ce concert de Coldplay qui a poussé le ministre de la Santé publique à tenter de faire adopter en toute hâte la législation sur le cannabis au Cabinet. Bien entendu, il faudra encore que ce soit soumis au Parlement par la suite.

Cependant, le Cabinet et le ministère de la Santé publique ont décidé de retarder le projet de loi jusqu'à ce qu'ils puissent obtenir davantage de commentaires du public, en particulier des groupes pro-cannabis, ce qui est un signe d'espoir pour un terrain d'entente.

Si les deux parties parviennent à un accord, tant l’industrie du cannabis que le ministère de la santé publique, sur un projet de loi qui convient à toutes les parties, cela évite toute possibilité de bataille désordonnée au Parlement sur le projet de loi ou de protestations des propriétaires d’entreprises. Cela garantirait probablement que le projet de loi sera respecté et suivi par les propriétaires de magasins de cannabis (qui conserveraient leurs dispensaires, avec de nouvelles règles), donnerait l'argent des contribuables au gouvernement et constituerait un terrain d'entente pour toutes les personnes impliquées.

Est-ce que cela est garanti ? Non. Mais après presque deux ans de lutte pour le cannabis et le génie sorti de la bouteille au niveau où il est aujourd'hui, une simple « interdiction » de tous les produits récréatifs ne serait probablement pas bien appliquée, serait utilisée à mauvais escient par des forces de l'ordre corrompues et repousser les ventes dans la clandestinité, limitant le contrôle et l’argent des impôts au gouvernement.

Espérons que toutes les parties parviennent à un terrain d'entente et que le gouvernement thaïlandais envisage sérieusement le projet alternatif élaboré par les militants pro-cannabis, sur lequel vous pouvez en apprendre davantage en thaï ici.

Les deux parties ont déclaré à plusieurs reprises que faire de la marijuana un nouveau stupéfiant, ce qui entraînerait la réintroduction de peines de prison pour les utilisateurs, n'est pas la solution, c'est donc une autre chose sur laquelle ils sont d'accord.

S'ils ne parviennent pas à trouver un terrain d'entente et que la version actuelle du projet de loi soit adoptée, il y aura aussi une réelle préoccupation que de nombreux magasins de cannabis interdisent ensemble dans le cadre d'un recours collectif contre le gouvernement thaïlandais qui serait long et interminable. émotif et désordonné. Les deux parties souhaitent probablement également éviter cela.

Nous continuerons à vous tenir au courant de cette histoire et de toutes les autres histoires ici à TPN.

S'abonner
Adam Jud
M. Adam Judd est copropriétaire de TPN Media depuis décembre 2017. Il est originaire de Washington DC, en Amérique, mais a également vécu à Dallas, Sarasota et Portsmouth. Il a une formation dans la vente au détail, les ressources humaines et la gestion des opérations, et écrit sur l'actualité et la Thaïlande depuis de nombreuses années. Il vit à Pattaya depuis plus de neuf ans en tant que résident à temps plein, est bien connu localement et visite le pays en tant que visiteur régulier depuis plus d'une décennie. Ses coordonnées complètes, y compris les coordonnées du bureau, se trouvent sur notre page Contactez-nous ci-dessous. Veuillez envoyer un e-mail à Editor@ThePattayanews.com À propos de nous : https://thepattayanews.com/about-us/ Contactez-nous : https://thepattayanews.com/contact-us/