Par l'écrivain invité Thomas Sinclair, rédacteur en chef du Pembrokeshire Herald au Pays de Galles. Découvrez-les ici.
Dans la province de Buriram, la construction d'un complexe de temples à Wat Phu Man Fah suscite une controverse diplomatique subtile mais puissante avec le Cambodge voisin. Les accusations selon lesquelles le temple cherche à reproduire le vénéré Angkor Wat ont placé les deux nations sur une voie prudente, cherchant à préserver leur héritage culturel et leurs relations bilatérales.
Depuis 2021, le ministère cambodgien de la Culture et des Beaux-Arts déclare surveiller les activités de construction du Wat Phu Man Fah, suite aux inquiétudes et aux appels de ses citoyens concernant la potentielle imitation architecturale d'Angkor Wat, inscrit depuis 1992 au patrimoine mondial de l'UNESCO. XNUMX et est emblématique de l'identité nationale du Cambodge. Ces problèmes ont été mis en évidence et mobilisés à travers des campagnes sur les réseaux sociaux telles que #SaveAngkorWat, exprimant une véritable appréhension pour la préservation du patrimoine national.
Face à ces préoccupations, le ministère cambodgien de la Culture a mené plusieurs actions, impliquant principalement des discussions diplomatiques avec les autorités thaïlandaises, pour aborder judicieusement cette question sensible. Les responsables cambodgiens ont exprimé leur engagement inébranlable à préserver leur patrimoine ancestral et à utiliser tous les moyens viables pour affronter et résoudre ce problème. Cette approche englobe « l'engagement diplomatique, les vérifications techniques, les inspections directes des sites et le respect des cadres juridiques nationaux et internationaux », comme indiqué dans la communication du ministère.
Inspectant et négociant avec une position ferme contre toute tentative d'imiter les symboles nationaux du Cambodge, des experts ont été envoyés sur le site de Wat Phu Man Fah, révélant qu'aucune construction supplémentaire n'avait eu lieu depuis la découverte initiale du problème.
Sum Mab, porte-parole du ministère, a souligné qu'une approche astucieuse et méthodique, associant surveillance vigilante et engagements diplomatiques, était le pilier de leur stratégie depuis 2021. Malgré les demandes, les plans architecturaux de la structure en développement n'ont pas été fournis par la partie thaïlandaise. , rendant les évaluations détaillées de l'apparence architecturale actuellement irréalisables.
D'un point de vue académique, le professeur d'histoire Sambo Manara reconnaît la réaction passionnée des Cambodgiens, en particulier des jeunes, accentuant un souci sincère pour le patrimoine national. Néanmoins, Manara plaide pour des réponses mesurées et réfléchies afin d’éviter tout dommage potentiel aux relations diplomatiques entre le Cambodge et la Thaïlande. Il note que des répliques d'Angkor Wat existent dans divers pays, dont la France, la Chine et le Japon, et que la construction actuelle en Thaïlande ne donne pas lieu à une véritable réplique d'Angkor Wat, d'autant plus qu'elle est toujours en cours et qu'elle manque d'un examen complet.
Manara apporte un point de vue stimulant, soulignant que l'admiration et la recréation d'Angkor Wat par d'autres nations pourraient être perçues comme une appréciation partagée du patrimoine cambodgien, à condition qu'elle ne propage pas d'inexactitudes historiques. Il encourage une approche proactive, suggérant que les Cambodgiens devraient « chercher à étudier et présenter Angkor Wat au monde » au lieu d’adopter des positions purement réactives.
Dans ce scénario complexe et délicatement équilibré, les actions et les dialogues entrepris par la Thaïlande et le Cambodge dans les mois à venir auront un impact décisif sur la résolution de la controverse architecturale, ouvrant potentiellement la voie au respect culturel mutuel et à l'harmonie diplomatique.
