Une équipe de procureurs examine la décision d'abandonner les poursuites contre l'héritier de Red Bull, décision attendue dans les sept jours

Bangkok-

Une équipe de procureurs dirigée par le procureur général adjoint Somsak Tiyawanit au nom du Bureau du procureur général examine la décision du département du contentieux pénal du sud de Bangkok du BVG d'abandonner les poursuites contre l'héritier de Red Bull Vorayuth Yoovidhya dans une affaire de délit de fuite de 2012 qui entraîné un décès.

Le Pattaya News a précédemment couvert cette histoire ici.

Le panel d'enquêteurs a été constitué en raison de la demande et de l'indignation croissantes du public pour enquêter sur la décision d'abandonner les charges contre M. Yoovidhya. Cela survient alors que la société mère de Red Bull, le groupe TCP, a pris ses distances avec la situation et a insisté sur le fait que Vorayuth n'a jamais occupé de poste de direction, de direction ou d'actionnaire au sein de l'entreprise. TCP Group a déclaré à la presse plus tôt cette semaine que l'affaire était personnelle de Vorayuth et n'avait rien à voir avec eux, ce qui n'a fait que provoquer plus de fureur en ligne et des appels de certains au boycott contre la marque.

L'équipe de procureurs décidera dans les sept jours si la décision prise par le département du contentieux pénal du sud de Bangkok de l'OAG d'abandonner les charges était légale et si elle est conforme aux réglementations et politiques normales de l'OAG, selon le porte-parole de l'OAG, Prayuth Petchkhun.

Prayuth a refusé de répondre à des questions détaillées concernant l'enquête ou l'affaire ce matin à Bangkok, déclarant qu'il était trop tôt dans le processus global pour le faire. Il a refusé de dire ce qui se passerait ou si quelqu'un serait tenu responsable si le panel constatait que les règlements n'étaient pas respectés.

Vorayuth, qui a fui la Thaïlande deux jours avant de devoir faire face à des accusations il y a des années, a été officiellement "disparu" et n'a pas encore commenté publiquement l'affaire ou la situation.

L'affaire a suscité une discussion et un débat renouvelés dans divers secteurs sur les accusations selon lesquelles ceux qui ont de la richesse et du pouvoir peuvent «payer» leur sortie d'un problème ou d'un crime en Thaïlande tandis que ceux qui n'ont pas de relations ou de richesse sont contraints de faire de la prison.