Thaïlande-
BANGKOK – Un responsable du gouvernement a déclaré mercredi qu'il envisageait de permettre aux forces de l'ordre de confisquer la crypto-monnaie des personnes impliquées dans des crimes graves.
En raison d'un vide juridique, la police ne peut pas saisir les crypto-monnaies des criminels présumés ou condamnés car elles ne sont pas reconnues par la loi, tout comme la monnaie et les actifs ordinaires, selon un représentant dont l'agence est chargée de saisir les actifs dans les affaires judiciaires.
"Nous organisons des réunions pour l'étudier", a déclaré mercredi Rattanawadee Somboon, chef adjoint du Département de l'exécution légale. « Maintenant, c'est dans les airs. Il n'y a aucune reconnaissance légale. »
Le commandant de la police des stupéfiants, Sommai Kongvisaisuk, a déclaré que si les suspects de drogue conservaient leur fortune en bitcoins ou dans d'autres crypto-monnaies, sa force serait impuissante à les saisir.
« Nous ne sommes que des agents de l'État. Nous n'avons pas le droit de décider de ce que disent les lois », a déclaré le major-général Sommai.
L'utilisation de la crypto-monnaie pour les entreprises criminelles a attiré l'attention des autorités thaïlandaises, en particulier après que le fondateur de ce qui était à l'époque le premier marché mondial du dark web a été arrêté à Bangkok en juillet.
Ce mois-là, des enquêteurs thaïlandais et américains ont arrêté Alexander Cazes qui facilitait le commerce de stupéfiants, d'armes à feu et de produits contrefaits et plus encore sur AlphaBay en utilisant le bitcoin. Cazes détenait au moins 250 millions de bahts en bitcoins lorsqu'il a été arrêté. La police a déclaré qu'il s'était suicidé en garde à vue une semaine plus tard.
Sommai, qui a dirigé l'opération contre Cazes, a déclaré que sa force n'avait pas touché à la crypto-monnaie amassée par l'administrateur d'AlphaBay en raison des limitations légales. La police thaïlandaise a simplement transféré l'affaire aux autorités américaines, a-t-il déclaré.
« C'est trop lent. Ils auraient dû le faire il y a longtemps », a déclaré Sommai à propos des efforts du Département de l'exécution légale pour amender la loi.
Mais même avec une loi entre les mains, la police ne serait pas en mesure de saisir l'argent numérique des suspects sans leur consentement en raison de la nature décentralisée de la monnaie, a averti Jirayut Srupsrisopa, consultant en technologies financières.
"Vous pouvez modifier la loi en théorie, mais en pratique, vous avez besoin d'une clé privée pour transférer des bitcoins depuis le portefeuille de quelqu'un", a déclaré Jirayut. "C'est la seule solution."
De par sa conception, aucune autorité centrale ne peut céder l'accès aux comptes en bitcoin ou aux dizaines d'autres crypto-monnaies telles que Monero ou Ethereum. C'est là que réside l'attrait intrinsèque de ces devises – en particulier à des fins illicites – qui ne peuvent pas être ciblées pour être saisies comme avec les opérations bancaires traditionnelles. Jirayuth a déclaré que forcer brutalement les mots de passe aux portefeuilles Bitcoin est presque impossible.
« La possibilité est si faible. C'est comme trouver un seul fichier dans un univers », a déclaré Jirayut.
Le gouvernement a considéré la crypto-monnaie avec suspicion et a averti le public de ne pas en faire le commerce. En février, la banque centrale a interdit à toutes les banques commerciales d'autoriser leurs clients à acheter des bitcoins avec les cartes de crédit qu'elles ont émises.
Mais dans le même temps, le gouvernement s'apprête à légiférer sur la réglementation du commerce de la cryptographie - et à le taxer. La banque centrale a également exprimé son intérêt à intégrer la technologie blockchain dans son giron.
